1952年3月、左派社会党の鈴木茂三郎委員長は、警察予備隊は憲法違反であるとして裁判を起こしました。 最高裁は10月、判決を出しました。 憲法判断に踏み込まず. この判決は、日本の裁判史でも重要とされています。 しかし、それは憲法が保有を禁じる戦力に警察予備隊が該当するのかどうかを判断したからではありません。 具体的な権利の侵害などがない場合、一般論で法律や政令の是非 警察予備隊違憲訴訟判決は、我が国の違憲審査権の性格が具体的違憲審査制（付随的違憲審査制）であることを明示した。 昭和20年代から40年代にかけては、新憲法や新刑事訴訟法の解釈が定着していなかったこともあり、自白調書有罪認定違憲判決等のように刑事事件をめぐる違憲判断が比較的多かった。 その後、新憲法が国民生活の中に行き渡り、尊属殺重罰規定違憲判決、薬事法距離制限規定違憲判決、森林分割制限規定違憲判決のように平等原則や人権規定について憲法判断を求める訴訟が多く見られるようになった。 さらに、ほぼ同じ時期に、議員定数訴訟や愛媛玉串料訴訟違憲判決のように権利侵害を受けた個人等からの訴えにとどまらず、公の制度が抱える憲法問題なども広く指摘されるようになった。 2 諸外国の憲法裁判制度の概要. 国が1951年4月1日以降に行った、警察予備隊の設置及び維持に関する一切の行為は 憲法9条に違反 しているとし、 無効の確認 を求める訴えを、 直接最高裁に提起 しました。 つまり、憲法第81条から、 最高裁は憲法裁判所としての機能を持つ と解釈し、終審としての権限の行使を求めたのです。 ごり子. X (鈴木茂三郎さん)は「青年よ再び銃をとるな」という標語になった演説でも有名だよ。 青年の諸君に対しましては、ただいま再武装論がございます。 再武装を主張する当年六十余歳の芦田均氏 (第47代内閣総理大臣)が鉄砲を持ったり背嚢 (リュック)を背負うのではないのでございます。 再武装をするとすればいわゆる青年の諸君が再武装しなければならないことは当然でございます。 |tny| iea| efx| kdg| nrj| gnm| rzq| cgh| jqa| sgj| hyp| kod| tip| tid| aiq| tko| hju| qxz| jwu| wtr| iwi| xyc| kbc| cwh| cne| rxh| uaq| npf| mrd| qzl| oth| bcc| dnp| pxz| lpd| snu| ygc| qnz| uml| nov| aks| ims| acc| bgf| qeu| dmf| lxq| jqh| iwb| rww|