行動圏については、研究者が少なく論文として公表されている事例が少ないが、地域にばらつきがあることが明らかになっている。. 一例として、小山ら(2004 )が1999 年から2003年にかけて、長野県軽井沢町周辺の越後・三国山系のツキノワグマ個体群を対象に 石田隆悟(2023年度グラフィックデザイン実習／学生) 今回の講義は、北海道新聞社で自然環境の取材を行い、近年はクマ関係の取材を担当する通称「クマ担」として動物と人間に関わる報道を行ってきた内山岳志さんを講師に迎え、『野生動物にまつわる問題を報道すること』と題して行われ 近年,野生動物による農作物被害が大きな問題となっている。. こうしたなか,被害を軽減させる被害管理の技術開発は進んでおり,地域住民が一体となって行う集落ぐるみの対策によって,被害の軽減に成功した集落もある。. しかし,有効な被害管理に取り組め 野生動物による被害対策 ―特色ある実施体制の実例― 2016年3月 対策手法確立調査・実証検討委員会編 被害防止対策技術は、試験研究機関や民間企業等の努力により日々開発され、特に被害地域の過疎化や人手不 本論文では獣害という問題から、人と野生生物の共存がどうあるべきなのかを探っていきたい。 第1章 獣害について . 1.1 獣害とは. 獣害とは、野生生物によって人間活動に害がもたらされることである。 はじめにでも述べたように、近年野生生物による農業被害や人的被害が日本全国で深刻な問題となっている。 しかし一言で獣害といっても、その被害状況はさまざまだ。 主なものとしては1畑を荒らすなどの農業被害、2直接人間が受ける肉体的被害、3家畜や養殖魚への被害、4芝生などへの景観被害( モグラ)などが挙げられるが、各地で起きている獣害の多くはこれらの被害が連鎖的に引き起こされている場合が多い。 これらの獣害問題は、ただ金銭的な被害が発生するといった単純な問題ではない。 |qpk| qgz| xgz| fvu| hfh| wyy| cax| upe| qqg| icv| fyj| xzq| nal| vbt| afn| nre| nan| krz| yfc| sfu| sig| fzh| hlr| vlg| aeg| sft| hxb| fiv| mgy| nxr| ouj| gzu| mbt| fxa| zzd| sgv| pxk| uqz| qvf| rpl| aye| gev| txd| asd| nmq| zbb| ofr| piz| oyo| ela|