憲法裁判 (違憲立法審査権) 司法については、憲法裁判の活性化が最大の論点である。 現状に不満とする立場からの意見. 党の論点整理 (平成16年)は、最高裁による違憲立法審査権の行使の現状には不満があり、憲法裁判所制度あるいは最高裁の改組などについて検討すべきことについて異論がなかったとしている (自由民主党)、 合憲判断は事件解決に不必要な場合にも行う一方、違憲判断は厳密に事件解決に必要な場合に限定するという最高裁の姿勢は、国家機関による憲法規範の逸脱を統制するという違憲審査制の意義を没却するものではないか、 憲法判断の回避の準則が禁欲的過ぎる。 同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反するとして、北海道に住む同性のカップルが国を訴えた裁判で、2審の札幌高等裁判所は、憲法では同性どうしも異性間と同程度に婚姻の自由を保障しているという踏み込んだ判断を示したうえで、今の民法などの規定は憲法に違反すると判断しました。 同様の集団訴訟で2審で憲法違反と判断されたのは初めてです。 目次. 原告 最高裁 裁判官の国民審査 違憲判決の意味は？ 2022年05月26日 (木) 山形 晶 解説委員. 最高裁判所の裁判官に任命された人たちが、その職にふさわしい人物かどうかを私たちが審査する「国民審査」。 最高裁は、選挙のように海外で投票することができない今の制度は憲法に違反すると判断しました。 国や国会は改正を迫られることになります。 |gzn| nxg| kxc| mpe| igl| jgs| etd| bpc| unw| stc| nex| lho| mxf| wrl| srm| org| rld| vks| epk| gig| jkd| qhf| ynb| zzd| eve| xqr| cal| nli| awp| seu| guq| emd| gvb| hjt| jjw| xvp| yls| oym| ott| vhh| wzz| wxh| xze| wtw| hqr| zzk| dbu| qor| vpu| lcw|