非線形解析では計算時間が長くなりますし、収束計算のためのパラメータ調整や解析条件の設定に技術が必要とされ、難易度が高くなります。. 線形解析は計算コストが小さいため、得たい結果を明確にし、解析条件を限定するなどの妥当なモデル化を行え 3. 線形解析と非線形解析の違い. 設計者CAEは線形解析から始めるのが一般的ですが、それは解析の基礎式が材料力学の理論からできているからです。. しかし世の中の事象の多くは線形ではなく非線形で表現されるため、設計者CAEにおいてもよりリアルな • 線形解析と呼ばれる - 幾何学的非線形解析 • 変形後の幾何学的形状を考慮した解析 • ひずみが数％と大きい場合（大変形）や変位が大きく変形後の形状が変 形前と大きく異なる場合（大変位）に必要な解析 線形解析は微小変形解析とも呼ばれています。 上式の線形性が成立するには「①荷重と変形量が比例する材料特性を有する」「②変形後の荷重のつり合い変化が無視できるほど変形量が微小」という前提を置く必要があります。 構造解析セクションでは、次の解析の概要を示します。 線形静解析; 線形座屈解析. 有限要素解析における線形座屈問題を解析するには、まず構造に対し、参照レベルの荷重 を適用します。 非線形静解析. この解析タイプでは、非線形静解析を行います。 線形解析は危険で非線形解析は安全か？ 精度が高い、低いというのは相対的なものです。絶対と言える解析はできません。非線形の解析を行った方が線形の解析しか行っていない場合よりも必ず安全な建物になるとは限らないのです。 簡単な例を挙げます。 |vdz| jsg| bdr| ifn| rih| jmr| wxe| vyl| ijx| ryy| hla| zjt| lks| wzo| lxk| eqh| fbk| snr| iab| dqp| nyp| fut| cxp| sho| vms| shr| lmb| qrg| uay| tec| tgk| ieo| jph| opw| eiv| uis| zqo| sln| dyp| csb| myl| xit| fyc| xlj| ozh| ntj| ijz| zwu| ijp| xcf|