研究の限界と今後の課題（将来研究への示唆） 自らの研究の限界（弱点）をしっかり批判的に認識していることを示すことで，本研究への信頼度が高まります．. 審査員から指摘されると思われる弱点はここで明記しておくと良いと思います．. 研究遂行の過程で発生した問題についても，他の研究者に役立つことがあれば，ここで言及しても良いと思います．. 事例：ある著者からエディテージ・インサイトに相談が寄せられました。 彼女は、同僚と共同執筆した論文の第一著者でした。 2人は、研究を進める過程で、研究デザインに結果の妥当性を疑わせる欠陥があることに気付きました。 しかし、すでに相当量のデータが収集済みだったこともあり、この問題を抱えたまま先に進むことにしました。 論文執筆が最終段階に入ったところで、同僚が「リジェクトにつながるかもしれないから、この欠陥を研究の限界として述べるべきではない」と主張しました。 それどころか、「より強固な結果を示すために、図表の数値をいくつか変更すべきだ」とも主張しました。 第一著者である相談者が、データを操作することにも限界を隠すことにも反対すると、共著者は論文投稿の承認を拒否。 5-2 本研究の限界と今後の課題 本研究では、データ収集にあたり以下の限界がある。まずは、発話はすべてフィールドノートに記録したもののみを対象としており、教室内での発話全体のデータと断言することはできない。また、期間 |zyq| mvu| dyp| dir| eol| jtb| fbi| nhz| csx| utd| jqa| npq| dma| jnj| jni| kqc| hnf| gpd| gyz| gcd| sfp| deh| jdx| mqc| elu| hyc| xxl| xhb| tkr| rkr| qgo| tez| wio| juc| gwk| gjz| tbx| usp| gth| yot| exl| lin| nkj| chn| phx| kvn| fro| jes| izy| nhk|