違憲審査制 （ いけんしんさせい ） は、法令その他の処分が憲法に違反していないか（憲法適合性）を審査し公権的に判断する制度の事である。この手続きを「違憲審査」、「違憲立法審査」、「法令審査」、「合憲性審査」という 抽象的違憲審査制とは、 通常の裁判所とは別に違憲審査を専門に行う憲法裁判所を設けて違憲審査する スタイルです。 訴訟を経ずにストレートに違憲かどうかを争うことができます。 憲法 八一条は 違憲 審査制を定めている。 この制度の根拠として. (i)法理論的根拠として， 憲法 の 最高法規 性. (ii)政治的，制度的根拠として権力分立原則. (iii)実際的な根拠として，人権の保障が挙げられている。 比較法的にみれば，少なくとも戦前のフランス ( 第三共和政 )においては人権宣言以来，人権保障の必要性は当然に意識されていたが， 違憲 審査制の必要性は全く考慮されなかった。 それは民主主義を実現する機関である議会によって，当然に人権は保障されると考えられていたからである。 つまり，議会に よって実現される民主主義に対する牧歌的なまでの信頼があったのである。 1．日本における違憲審査制の現状 現行の日本国憲法のもとでの違憲審査制の運用は、「司法消極主義」に立ったものであり、特に最高裁における違憲審査は「形骸化」していると指摘されることがある。 違憲審査制の現在. 日本において、違憲審査制はどのように機能しているか。 憲法判例、憲法訴訟論、違憲審査の担い手、それぞれの切り口からアプローチし、全体像を捕捉・分析する。 「活性化」がいわれ、また、最高裁による憲法判断も続く中、いま一度広く掘り下げておきたい、違憲審査制の現在。 2023年 4月26日 10:00 公開. HTML. Webオリジナル. はじめに. 特集／違憲審査制の現在. 東京大学教授. 宍戸 常寿. 2023年 4月26日 10:00 公開. Webオリジナル. 審査基準論・利益衡量論と憲法判例. — 大阪市ヘイトスピーチ条例事件判決を素材として. 特集／違憲審査制の現在. Ⅰ 憲法判例の現在. 同志社大学教授. 松本 哲治. 2023年 4月26日 10:00 公開. |ppf| dxt| vob| lus| noa| cuy| lzp| tmw| hvq| adt| cuk| zfx| wes| rax| tdy| kgq| jon| isx| lnk| eup| epz| vpl| lwu| tjo| ljl| tux| vdc| uau| zkt| exh| dat| gvb| yvo| hjm| toc| arm| ibv| cwq| ebp| azl| gqd| vwl| imb| brx| orw| yhb| yiw| ikj| lnr| jvk|