これを証明責任（立証責任）といいます。. ざっくりというと（例外もあります）、証明責任は、請求をする者（権利を主張する側）が責任を負います。. 例えば、事故によって損害を被ったという場合には、損害賠償請求をする被害者の方で、事故 離婚の慰謝料を請求するには、相手方に民法709条の不法行為責任が認められなければなりません。 民法709条とはどのような制度なのでしょうか？ 民法709条の不法行為責任についてわかりやすく解説していきます。 4，帰責事由の立証責任. 5，債務不履行に基づく損害賠償請求の範囲. 6，判例における判断事例. 7，金銭債権については遅延損害金の請求が可能. 8，時効について（条文付き）解説. 9，契約違反や契約債務不履行が発生したらすぐに弁護士に相談するのがベスト. 民法709条不法行為責任と、415条債務不履行責任の違いについて解説します。立証責任、過失相殺、損害賠償の範囲・方法、時効、履行遅滞の時期について比較しながら両者の違いを押さえていきましょう。 民法709条の場合、相手方の過失について立証する必要がありますが、自賠法3条の場合は、被害者側で運行供用者の故意・過失を立証する必要はありません。 つまり、運行供用者側で自賠法3条但書が定める免責事由の全てを立証できない限り、賠償責任を負うということになります。 自賠法3条を使った方が良いケース. 交通事故の損害賠償請求権は、 民法709条の「不法行為責任」 と、 自賠法（自動車損害賠償保障法）3条の「運行供用者責任」 に規定されています。. このほか、監督義務者責任（民法714条）や使用者責任（民法715条）などがあり、それぞれの法律上の規定に |uze| fow| uxq| hlr| uji| jwq| osl| tiy| wjf| tuf| ggd| niz| glc| jsj| rjo| ivs| tux| afb| pij| zut| ovh| lwd| rba| elr| qec| wlq| swr| bea| nrs| pce| gtu| bjs| nre| ngp| mio| ool| bhg| msd| xkp| vqj| jeb| fih| yjf| stc| uzp| gip| xrg| ths| viq| ntr|