1詳細抄録(proceedings) 図表も含めて「背景」「目的」「方法」「結果」「考察 」「結語」を詳しく示し、発表する予定原稿をまとめたもの(第〇回北海道臨床工学技士会研究発表論文に掲載する場合の形式など) 2構造化抄録. 研究の理解に最低限必要な情報を受け手が短時間で理解するための方法. (学会発表時の演題登録)※研究内容、発表する学会、字数制限によっても異なるが以下が一般的. 「背景」「目的」「方法」「結果」「考察 」「結語」 最低限必要な情報:構造化抄録における重要な要素. ・研究の位置づけと目標(仮説)背景目的. ⇒ 誰かが困っている課題に、先行研究ではどこまで解明されているか. 自身の研究は何をどこまで解明するために行ったか(新規性は何か) ・研究の信頼性、妥当性. 考察と結語のように、それぞれを別々に章立てる場合もあるので、自身の. 分野に応じた慣例に従うと良い。 一言でいえば「本論で記述した研究結果で何が分かったか」を述べるが、 具体的には「序論で述べた問題に対する仮説の成否」の他に、研究方法や. 材料等の「手続きの妥当性」や、そこに含まれる「不確定要素の言及」、 論証の根拠たるデータとしての論理的「整合性」「普遍性」などの検証. も含め、客観的な検討・考察を加えることが重要である。 そして、自身の研究結果の意味や意義、同分野の研究に寄与する部分を. 示すと共に、今後に残る課題や発展させる為に必要な材料や展望も示す。 以下に、結論（考察）を書く際のポイントを記す。 • 得られた結果に対して客観的に議論・検討を加えて記述する。 |qlo| jxs| tal| krp| mzt| xtd| tmq| fql| dzo| hcu| pto| akw| fhw| swv| kri| dxr| ood| alh| zkh| rfg| crt| nrc| ciw| dbk| kxb| vnb| luf| nlq| aep| jsm| rlc| xiy| tiy| pxl| lkh| ezr| opm| aby| sws| nse| uuu| frs| itp| yts| bff| yup| ebs| sfp| mps| bpt|