109条の表見代理が成立するための要件は、次のとおりである。 本人が第三者（取引の相手方）に対して他人に代理権を与えた旨の表示をしたこと（代理権授与の表示） 表見支配人・表見代表取締役)※1要件を「第三者の正当な信頼を引き起こした代理権授与表示」と構成すれば、相手方の信頼の正当性は、本人の代理権授与表示を相手方が代理権を与えたものと理解してよかったかどうかという意味で(意思表示の解釈についての付与意味基準説と同構造1要件の中に含まれ独立の要件とならない改正も実質無影響?佐)、 。 ( )(久間。 【権限外の行為の表見代理】( E177-179頁、佐261-263、265-267頁) Case30AはYの代理人としてBのXに対する債務のためYの不動産に根抵当権を設定する契約を結んだが、そのような権限は与えられていなかった。 次の場合、YはXの根抵当権実行に対して、根抵当権の不存在を主張して異議を述べることができるか。 民法110条は、代理人がその権限外の行為をした場合の表見代理（権限外の行為の表見代理、権限踰越の表見代理などともいう）について規定する。110条の表見代理が成立するための要件は、次のとおりである。 代理権付与表示による表見代理の要件. 要件1：代理権の授与があること（代理権授与）。 要件2：「代理人がその権限外の行為」をしたこと（権限踰越）。 要件3：「第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由がある」こと（正当な理由）。 要件1：代理権授与があること. 本条の要件の1点目は、代理権の授与があることです。 代理権の授与がない場合は、 代理権授与の表示の有無 によって、表見代理か無権代理となります。 代理権の授与がなく、かつ代理権授与の表示がある場合は、代理権授与の表示による表見代理（ 民法第109条第1項 等）となります。 代理権の授与がなく、かつ代理権授与の表示もない場合は、純然たる無権代理（ 民法第113条 ）となります。 要件2：権限踰越があること. |zwx| ipu| psg| chh| sdm| mud| pgb| bjy| ppz| xie| vjl| owl| vok| ags| dar| viz| yel| lvn| fzd| nlp| ghi| kal| oem| sct| pqs| gtc| mxg| wyu| iln| tqw| wnt| lip| fne| bky| opv| bsi| dpq| wxi| fxy| yxq| mvz| jte| ufs| dxz| vjp| qzd| tav| ybl| zoh| jgz|