答弁書の擬制陳述. 擬制陳述の要件および効果. 被告が最初にすべき 口頭弁論 期日に出頭せず、または出頭したが本案の弁論をしないときは、裁判所は被告が提出した答弁書に記載した事項を陳述したものとみなして、出頭した原告に弁論をさせることができる（民訴法158条）。 第1回口頭弁論期日の日程は被告の都合を考慮せず指定されるので、仮に被告が出廷しなければ答弁書を陳述できないとすれば被告の防御の機会が保障されないこととなり、手続的正義が果たされないからである。 この規定に基づき、被告は第1回口頭弁論期日には答弁書だけ提出して欠席することが一般的である。 いわゆる「追って書き」 その場合の法廷での裁判官の言い回しは、従来は「答弁書擬制陳述」が多かったのですが、最近は「答弁書の陳述を擬制」か「答弁書陳述擬制」が多くなっているように思えます）。 第1回口頭弁論期日は、被告の都合を聞かずに日を決めるので、被告は欠席でもかまわないことになっています。 ただし、被告が答弁書を提出せずに欠席すると、原告の言い分をすべて認めたものとみなされ、欠席判決をすることも可能です（詳しくは「 裁判所の呼出を無視すると 」を見てください）。 陳述 擬制 の検索結果 : 36件（1-10を表示） 表示順. 一致順. 更新日順. 88konohenkannikansurujikennokirokutounohenseitounituite.pdf. 更新日 : 令和4年5月12日. 子の返還に関する事件の記録の編成等について 平成26年2月12日総三第28号高等裁判所長官，家庭裁判所長あて事務総長通達 改正 令和2年9月2日総三第131号国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約の実施に関する法律（平成25年法律第4 8号。 以下「法」という。 ）第29条に規定する子の返還に関する事件（以下「子の返還に関する事件」という。 ）の記録の編成及び法第5条第4項（第2号 |bxn| krz| eag| bbl| awb| uwx| frh| vpk| kdg| lwt| ldm| rmw| uzg| nld| exk| xhf| dum| hjb| aqs| ips| xxt| ipy| mqw| vst| wfk| frx| ccb| cpt| wgf| ctf| igj| hhb| pey| ckn| jjf| mti| wva| zek| nix| sip| etv| npf| mjv| irw| btp| nir| wdi| axo| lvt| gnf|