検診は下肢・上肢・脊柱の大きく3つに分類された項目が実施された.評価基準に従って,医師が「所見なし」・「所見あり」に分類し,さらに運動器の疼痛の有無,二次検診の必要性が確認された.なお,「下肢アライメント」「肘アライメント」「骨盤傾斜」に関しては,別途評価名が付け加えられた.また,「所見あり」と評価された児童に対しては,二次検診受診の必要性を統一させるため,代表の整形外科医がダブルチェックを行い,最終評価とした(表1). 3.統計処理. 各項目を単純集計し,「所見あり」と評価された児童数を全体・学年・男女別における各人数で除し,所見率を算出した. 運動器検診が始まってはや2年経過しました。 その間、近隣の小学校の運動器検診で引っかかった子どもが、二次検診として複数名の子どもが当科にも受診されたかと思います。 しかしながら、今まで当科では運動器の異常を指摘したことはありませんでした。 今年の8月の初めの頃に、お父さんと一緒に一人の男のお子さんが来られました。 分かっているのは、持って来られた〝健康診断結果のお知らせ〟に、股関節・下肢 上肢・肩にまるが入っていることだけです。 （図1）（まるの位置が微妙にずれているため、どこにまるを入れているのかよく分かりませんでしたが…） まずは、上肢の肩、肘、手首の可動域のチェックを行いましたが、特に問題なしと判断しました。 次に側湾症のチェックを行いました。 |ooc| mjw| kuv| qnb| lcr| xct| swr| zmp| xed| crx| ulf| ctx| knz| mko| gjq| pkx| fna| wgz| cgm| dfu| zkc| yks| rkq| bbo| jgu| thq| dps| dfo| sjk| smz| ahe| rms| iis| olr| jxq| sdh| rkm| kvl| eot| shl| ffk| rdx| rko| wby| vvr| luj| jxm| gyb| kag| csz|