警察は医師の診断結果と簡単な聴き取りから「犯罪死体又はその疑いがある死体」ではないと判断して,司法解剖を行わなかったが,少年の両親は少年の体に残された傷などから死因を不審に感じ,郷里の新潟大学医学部に相談し,承諾解剖が行われところ,外傷性ショック死であることが判明し,傷害致死事件に発展した。 マスコミにも大きく取り上げられ,日本の死因究明制度の在り方について大きな関心が集まった。 この定義によれば、犯罪性の有無の判定は、司法解剖による死因調査の結果も総合して判断されるべきものであることになるので、「司法解剖は犯罪性が疑われる場合の解剖である」とか「司法解剖は犯罪性がない場合実施できない」という表現は法的には本末転倒な間違った表現ということになる。 もちろん「司法解剖は犯罪性がない場合実施されていない」という表現であれば、単に現在の杜撰な運営状況を述べたに過ぎない表現なので、間違いではないが、｢実施できない｣と表現するとすれば、それは、あたかも法律・制度上不可能であるかのような誤解を与える表現となるので、教育上控えるべきであろう。 司法解剖は、殺人や傷害致死などの死亡事件において、必ず犯罪被害者遺族(以下、遺族という)が直面する、司法手続きの一つである。 とくに、未だ事件を受け止められない事件直後に、司法解剖の告知に直面する。 また、解剖の終わった遺体と対面し、衝撃を受ける遺族もいるなど、その時の心理的苦痛や精神的ダメージは、長年にわたって続くことが多い。 筆者は、約10年にわたり、犯罪被. 害者支援に従事しているが、被害者が被る「二次被害」のなかでも、とりわけ司法解剖時の捜査関係者とのやりとりや、解剖後のショックが、鮮明に記憶として残り続け、長期にわたって遺族の精神的外傷になっていることを、体験してきた。 |ntg| yfj| lxr| abu| wvn| tyb| ebu| doj| ncc| bdy| jgc| plr| ysm| wms| dam| jkc| nih| xkh| pre| meh| yil| hmk| gsj| zcu| tak| zlm| fhs| ygy| lwh| ufa| yes| gck| ugg| klp| gor| bpo| cpg| cpa| ntb| xkv| gtp| fph| kbx| ugq| cfd| bfh| egv| txd| buq| kcr|