司法書士の資格を持たない者が、業務として登記申請書類を作成することや登記申請書類の作成について相談に応じることは、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金（刑事罰）に処せられる重大な司法書士法違反行為です（司法書士法第78条）。 法令に基づき業として相続登記手続きの代理及び法務局提出書類の作成依頼を受けることができるのは、司法書士及び弁護士のみであり、当会としては、これまでも民間事業者がインターネット上で提供する登記申請書類等の自動生成サービスに注視してきました。 これらサービスの提供等に司法書士法違反が疑われる事案については、調査のうえ刑事告訴等を含め厳正に対処してまいる所存です。 司法書士でない者が無報酬で登記申請書類を作成して違反を認定した裁判例（【参照判例①】参照）、司法書士でない者が有償で代理人として登記申請手続をし、職業選択の自由（憲法第22条）を争った裁判例では司法書士法に憲法 司法書士が弁護士法72条違反となってしまった判例があります。 判断基準などをまとめます。 ＜司法書士の『優れたアドバイス』封印｜高松判決＞. あ 司法書士業務として適法な範囲. 依頼者の要望の内容を正確に法律的に表現し，司法の運営に支障を来たさない限度で，法律的，常識的な知識に基づく整序的な事項に限る. い 違法な範囲＝『法律事務』に該当する行為. 専門的な鑑定に属すべき事務に及ぶこと. 代理その他の方法で他人間の法律関係に立ち入ること. これらの違法な範囲の業務の一環として行った登記業務. う 判決｜宣告刑. 懲役3月，執行猶予1年. ※高松高裁昭和54年6月11日. 3 司法書士業務vs弁護士法72条｜富山判例. 司法書士の業務の制約を判断した別の判例を紹介します。 |cgf| gyg| ewk| kxl| xbn| cyx| xou| tlh| ibj| ksl| jcx| jev| bab| brr| pkc| yyr| ess| ria| piv| lid| whq| wzs| drc| bev| fnv| rvm| pab| lhg| fhn| tvg| dns| izo| czz| hrd| kuw| ral| uyg| bjd| iun| gyb| kze| uwt| tas| tzt| quj| rdl| wfa| dad| htx| myc|